Software Libre en la Feria de Economía Social y Solidaria

Los días Viernes 6, Sábado 7 y Domingo 8 de Junio, estaremos presentes en la Feria de Economía Social y Solidaria, difundiendo la cultura del software libre, realizando instalaciones y respondiendo preguntas al respecto.

Por que creemos que el SL aporta desde el contenido de la cultura de su movimiento a la confección de un esquema de trabajo más justo y equitativo al mismo tiempo que permite el desarrollo de proyectos económicos locales que promueven el crecimiento regional.


Te esperamos si quieres saber que es el Software Libre(SL), conocer las diferentes distribuciones de linux, como el SL me facilitaría las tareas en el hogar y la oficina entre otras temáticas relacionadas.

Distribuciones disponibles para instalar:

• Debian
• Ubuntu
• Mint
• Huayra
• Arch
• Entre otras

Organizan

• Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNICEN. 
• Agrupación AMU-MPE

Link evento de facebook: https://www.facebook.com/events/318677308281416/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular

¿Se te acabó la tinta negra? Aquí la solución

Les adelanto que este método solo lo he probado en recarga de cartuchos, no en sistema continuo y es de suprema importancia que las tintas sean de calidad.

La solución es sencilla, tomamos una medida de cada color, Cian, Magenta y Amarillo y las mezclamos bien, con lo que logramos el color negro.

Como recomendación general es conveniente no agitar bruscamente cuando se mezcla para evitar la formación de espuma.

y es válido en aquellos casos donde el cartucho negro tiene tinta no pigmentada.

Saludos!

¿Que son los DRM?

Les comparto un texto que encontré sobre la Gestión Digital de Restricciones:

 

Los sistemas de Gestión Digital de Restricciones (DRM por la sigla de la expresión inglesa Digital Restriction Management, o Digital Rights Management como prefieren llamarlos sus impulsores) son mecanismos implementados en software y hardware para controlar la reproducción de obras distribuidas en fomatos digitales, ya sean libros, música, videos, fotografía u otras.
Existen diferentes mecanismos de DRM, diseñados por distintas empresas, pero en general todos tienen en común algunas características:

• detectan quién accede a cada obra, cuándo y bajo qué condiciones, y pueden reportar esta información al proveedor de la obra;
  
• autorizan o deniegan de manera inapelable el acceso a la obra, de acuerdo a condiciones que pueden ser cambiadas unilateralmente por el proveedor de la obra con total independencia del lo que dicte el marco jurídico;
  
• cuando autorizan el acceso, lo hacen bajo condiciones restrictivas que son fijadas unilateralmente por el proveedor de la obra, independientemente de los derechos que la ley otorgue al autor o al público.
  

No existe un estándar de la industria para los DRM y de hecho ésta es una de las discusiones que está dilatando y dificultando su implementación masiva. Sin embargo, ya es difícil conseguir un reproductor de MP3 o un teléfono celular que no contenta algún tipo de sistema de gestión digital de restricciones.
La aparición de estos sistemas en la esfera del derecho internacional data de 1996, cuando los denominados tratados de internet de la OMPI comenzaron a incorporar la figura de las Medidas Técnicas de Protección Efectiva. Tanto el Tratado de la OMPI sobre Derechos de Autor (WCT) como el Tratado sobre interpretación o ejecución y fonogramas (WPPT) contemplan, como prerrogativa de los derecho habientes, la instalación de sistemas de restricción de acceso y copia, y fijan condiciones para que los países legislen en el sentido de “proteger estas medidas técnicas” (en realidad, criminalizar su elusión).

"Según DMCA, la simple elusión de la medida técnica de restricción es un delito."

La legislación faro en materia de DRM es la DMCA (Digital Millenium Copyright Act) de los EEUU, que incorpora la figura del delito penal para aquellos que vulneren estas medidas o diseñen, distribuyan y promuevan programas que faciliten a otros la elusión de las mismas. Es importante destacar que, según DMCA, la simple elusión de la medida técnica de restricción es un delito, independientemente de si mediante la elusión se afecta o no algún derecho del distribuidor de la obra, o de si dicha elusión es imprescindible para que el público pueda hacer efectivo alguno de sus propios derechos.
Como no podía ser de otra manera, los Tratados de Libre Comercio promovidos por los EEUU son firmes en esta materia: incorporan la obligación por parte de los países firmantes de ratificar estos tratados de la OMPI, a la vez que profundizan la penalización en la misma línea fijada por DMCA. Así, independientemente de que se viole o no algún derecho de autor o restricción de copia, el simple hecho de desmontar una protección, explicar públicamente cómo eludirla o distribuir programas que lo faciliten se convierte en un delito en si.

Los DRM amenazan tus derechos

El derecho a leer y al libre acceso a la cultura: los DRM permiten que un tercero conozca todo lo que vemos, escuchamos, leemos, y expresamos y pueda monitorear, controlar e incluso impedir que lo hagamos. El derecho a la intimidad: Para decidir si otorgan o no acceso a cada obra estos sistemas necesitan vigilarnos. De esta forma, un tercero tendrá información sobre qué, cómo y cuándo leemos, oímos música, escuchamos radio, vemos películas y accedemos a cualquier contenido digital. El derecho a realizar copias en casos particulares: Varias legislaciones de derechos de autor reconocen el derecho de las personas a confeccionar copias de las obras para uso privado. Esto incluye la posibilidad de realizar copias de respaldo, copias para acceder desde diferentes dispositivos e incluso copias para compartir con personas de nuestro entorno íntimo. Estos derechos quedan obstruidos con la implementación de DRM. La realización de obras derivadas: La realización de obras derivadas es un proceso común en la creación cultural. Muchas obras son trabajos derivados de obras anteriores. Esto incluye traducciones, remixes y otras formas de expresión. Estas acciones se tornan imposibles frente a DRM. La crítica y el comentario público, incluyendo el derecho a la libre expresión, en particular por parte de periodistas: Quienes trabajan en crítica literaria, cinematográfica, musical e incluso política utilizan el recurso de la cita para comentar las obras publicadas. El sistema de DRM impone cerrojos técnicos a la libertad de expresión. El "fair use" y las excepciones al copyright: Esta expresión común para la jurisprudencia norteamericana es otra de las víctimas de la aplicación de DRM. En muchos casos, las leyes de derechos de autor fijan excepciones para el ámbito educativo o para personas con alguna discapacidad que necesiten realizar copias de obras para poder acceder a ellas (como las traducciones al Braille o la utilización de audio-libros). Estos recursos quedan eliminados con los sistemas de DRM. El dominio público: Las restricciones técnicas de acceso no tienen fecha de vencimiento. Por tanto, cuando las obras entren al dominio público, las restricciones seguirán estando allí, vedando el acceso y la copia de materiales que legalmente podrían ser copiados. Otro tanto ocurre con obras que ya están en el dominio público y que se tornan inaccesibles para las personas cuando algún proveedor de contenidos las distribuye bajo un sistema de DRM. El derecho a experimentar: El desarrollo y utilización de mecanismos para eludir los DRM se convierte en un crimen aún cuando se realice para fines de investigación o para acceder a un contenido que se ha adquirido legalmente, incluso cuando no se viole ningún derecho de autor. Fuente: FSFLA

Un tema que vale la pena destacar es el que tiene que ver con el control. En un entorno dominado por los sistemas de DRM, el control último del acceso a la cultura quedará en manos de las grandes corporaciones proveedoras de hardware, software y contenidos digitales. Es decir, los gigantes de las nuevas tecnologías y del entretenimiento.
Si saltarse las barreras técnicas es delito, si se prohíbe la venta de computadoras que no soporten estas barreras, si estudiar estas barreras está vedado y reprimido, nuestra cultura quedará reducida a lo que las corporaciones quieran que veamos, escuchemos, leamos, y en última instancia, pensemos.
La oscura utopía orwelliana está más cerca que nunca y las medidas técnicas de protección parecen ser sus aliadas más importantes.

© 2007 Beatriz Busaniche

Fuentes

http://www.vialibre.org.ar/mabi/4-DRM-tecnologias-de-restriccion.htm

Carta Abierta a Néstor Auza: Microsoft representa el pasado

Hace un tiempito pude encontrar en la edición digital del diario  El Eco, la siguiente nota donde el Sr Auza, ex rector de la UNICEN difunde sus intenciones de acuerdo con Microsoft en el marco del Plan Conectar Igualdad en su rol de coordinador provincial de dicho plan.

Les comparto un breve resumen de la nota, excluyendo aquello que por ahora no conforma parte de lo que quiero resaltar:

El coordinador del Plan Conectar Igualdad(PCI), Néstor Auza, en diálogo con El Eco de Tandil, entre sus apreciaciones se expresó acerca de un supuesto

"Programa de simulación con Microsoft" donde se refirió al mismo como uno de los proyectos importantes que está fomentando desde su coordinación es la educación y el trabajo, ya que “el gran futuro tiene que ver con la simulación de las empresas y el sector laboral dentro de las aulas”. ya que supuesta mente éste es un esquema muy moderno en el mundo y pretenden introducir tecnologías de las comunicaciones e innovación en la educación; por lo que están organizando con Microsoft Latinoamérica una visita a Tandil para discutir software que tengan que ver con esta alternativa. 

“Ya estuve hablando con ellos, les interesó mucho la idea, así que vamos a ver si hacemos una reunión con la participación de distintos interesados en la problemática educativa, que a mi juicio y a mi gusto,  deberíamos ser todos”, remarcó Auza, además de indicar que también hay muchos chicos que no siguen la escuela secundaria y no se debe dejarlos librados a sus propios destinos; entonces al menos hay que crear planes pilotos para incluirlos en el mundo educativo y laboral con sistemas muy diferentes a los que hoy le ofrece a la sociedad. 

“La diversidad en la educación ya existe en la Argentina desde el momento en que hay escuelas privadas, públicas y nos falta poder implementar una estrategia para aquellos chicos que son muchísimos y que se nos caen de la escuela primaria a la secundaria; por lo que se quedan sin trabajo y sin educación, y ahí es donde tiene que estar el esfuerzo de todos nosotros y la participación de los distintos niveles de la sociedad tratando de incluir a esos chicos”, concluyó.

Para más Información puede consultar la nota completa en: Enlace a la nota

Lo que se contrapone a los objetivos perseguidos por el Proyecto Huayra, como distribución de Linux nacional dispuesta para ser un S.O que contenga las herramientas básicas para la enseñanza, la transmisión de conocimiento y el fomento de la actividad creativa que verdaderamente contribuirían a reducir la presunta brecha digital.

Aceptar tales acuerdo con Microsoft supondría dar la espalda y ningunear el desarrollo nacional, situando un competidor que buscaría destruir la distribución pensada por un equipo de trabajo mucho más cercano a las necesidades de los beneficiarios del Plan Conectar Igualdad.

Sería situar un competidor interno que no busca un objetivo que no sea el de promocionarse y generar lucro.

Por lo cual en respuesta a lo planteado por dicho sr, la agrupación AMU-MPE en conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas (CEFCE) en representación de los intereses del movimiento estudiantil y en defensa de los objetivos planteados por el PCI, se pronuncia en desacuerdo de tales dichos a través de la siguiente misiva:

"Carta Abierta a Néstor Auza: Microsoft representa el pasado

Tandil, 20 de Mayo de 2014

Estimado compañero Néstor Auza,

Hemos recibido, con gran tristeza, las declaraciones publicadas recientemente en medios locales en las que usted planea trabajar en “Proyectos de Educación” con la corporación Microsoft. Vemos en estas acciones un gran retroceso, que contrasta con las políticas que el Programa Conectar Igualdad viene impulsando para alcanzar la soberanía tecnológica.

Como estudiantes, graduados y docentes de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNCPBA, en la que se dicta la carrera de Ingeniería de Sistemas, la Tecnicatura Universitaria en Programación y Administración de Redes y el Profesorado en Informática, nos encontramos preocupados al ver que un representante de nuestra ciudad y de nuestra Universidad, esté pretendiendo abrir las puertas del Ministerio de Educación, y a través de él a todos nuestros pibes, a una de las corporaciones más grandes del mundo, que además tiene prácticas que atentan seriamente contra la soberanía de los países.

En estas declaraciones, usted asegura que la empresa mostró un gran interés en la iniciativa. Vale la pena reflexionar en torno al por qué de ese interés: como corporación monopólica del sector del software, buscará formar generaciones enteras de usuarios dependientes de una tecnología que sólo ellos producen y distribuyen. El Programa Conectar Igualdad, una de las políticas de inclusión tecnológica más importante de los últimos tiempos, podría correr el riesgo de convertirse en una vía más de la multinacional para lograr ese objetivo.

El futuro no tiene que ver con Microsoft. Nosotros trabajamos hace años para que esto no sea así. Microsoft representa al pasado, representa las licencias privativas, la prohibición de compartir, de copiar y distribuir, de estudiar y mejorar el software. Representa las computadoras inseguras, las computadoras con virus y con agujeros de seguridad que comprometen nuestra información y la del Estado. Representa la persecución y las intimaciones que la organización “Software Legal” hizo a tantas PyMEs de la región, y las acciones legales que inició contra tantas otras.

No confundamos Gratuidad con Libertad. Todas las licencias gratuitas con las que  Microsoft pueda tentarnos hoy, las vamos a pagar con Dependencia Tecnológica, con fuga de divisas para importar productos desarrollados en el extranjero. Estaremos limitando la producción de conocimiento científico y tecnológico del país y atentando contra la generación de economías regionales que podrían emplear a miles de profesionales de nuestra Universidad en particular y del país en general.

En la última década, se ha avanzado en Políticas Públicas que apuntan a lograr la Soberanía Tecnológica y la producción de conocimiento nacional, tomando al Software Libre y al Conocimiento Libre como algunos de sus pilares. Dentro de ellas podemos mencionar al Repositorio de Software Público, la Conferencia Internacional de Software Libre, el Sistema Nacional de Repositorios Digitales Abiertos, el estándar elegido para TV Digital Abierta, entre otros. En el área de educación, la decisión política más importante ha sido la apuesta al desarrollo de Huayra GNU/Linux, un sistema operativo libre y nacional acorde a las necesidades de millones de docentes y estudiantes que utilizan las netbooks del Programa Conectar Igualdad, con la proyección de ser utilizado en toda la administración pública.

El fortalecimiento de la educación pública no se alcanzará de la mano de una mega-corporación monopólica extranjera de la naturaleza de Microsoft. Como ciudadanos comprometidos, con activa participación en la comunidad, rechazamos firmemente la sola posibilidad de que una empresa de esta talla intervenga nuevamente en nuestra educación pública, entendiendo que sólo desde el desarrollo nacional, podremos sostener y profundizar el modelo de progreso e inclusión social-educativo que desde el año 2003 se lleva adelante en el país y del cual nos enorgullecemos.

Por el porcentaje histórico más alto del PBI invertido en educación; por los más de 1000 científicos repatriados; por la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología; por los avances alcanzados por el CONICET; por las más de 45.000 becas anuales del sistema Universitario Nacional; por las 10 nuevas Universidades Nacionales y por las 4 millones de Netbooks repartidas a nuestros pibes, quedamos a su entera disposición para trabajar en conjunto por la educación pública, la soberanía tecnológica y la inclusión social y educativa, que reiteramos, nunca será al lado de una empresa como Microsoft.

Agrupación AMU en el MPE

Conducción del Centro de Estudiantes de la

Facultad de Ciencias Exactas de la

UNCPBA"

Finalizando el post, es lamentable que dicho personaje esté en la coordinación del PCI caminando en el camino contrario a lo que supone la mejora y el progreso en la generación de contenidos y herramientas propias.

La impresora, ¿El fin de la novela?

Y al parecer llegó el día del fin de la historia de amor odio con la impresora... aunque mi deseo es que solo sea una apariencia fruto del delirio plasmado en tan simple obra de arte (la imagen de arriba) creada con poco contenido imaginativo y 5 minutos, pero al parecer por desgracia no lo es, la impresora cumplió su ciclo, tal vez acelerado vertiginosamente por la utilización de tintas inadecuadas, o por el maltrato propinado por la feroz labor esclavizante a la que fuera sometida por los crueles designios del capitalismo voraz.

No importa que fuere lo que aya sucedido, se llegó a un punto de irremediable no retorno donde como próxima escala será un taller de manualidades de reciclado o su desguace para posterior quita de partes para el feroz carnicero cirujano de impresoras.

La única esperanza es el gestionado de un nuevo cabezal de impresión, ya que los actuales en una suerte de huelga perpetua se niegan a trabajar, conduciendo sendas gotas de tinta en una monótona tarea de manufactura donde los píxeles se materializan en tóxico líquido depositado sobre papel.

Al parecer esta vez los insubordinados elementos revolucionarios lograron su propósito llegando tal vez a su meta final, ya no reciben mis ordenes y de oírlas dan caso omiso. pero en fin, no ganaron yo no me rindo y voy por más, aunque retome el control dentro de unos meses, aunque sacrifique algún fugaz presupuesto destinado a la compra de bizcochitos del desayuno de infinidad de jornadas, por que sé que al menos los rodillos y motores se mantienen firmes y leales a mi, no se agregaron a formar parte de las columnas golpistas y esperan impacientes el regreso al viejo orden.

Bueno, aun aburrido finalizo este pequeño post hasta el momento que me vuelvan ganas de escribir cosas pocos cuerentes, Saludos!

Y la impresora se reniega nuevamente

Esta ya es historia vieja, por suerte le llegé a agarra la mano para domar tán arisco aparato, pero hace días cuando creia que todo estaba solucionado, que la limpieza había sacado toda maldad, impureza y suciedad de su interior, al rato nomas ya se había renegado.

Comon si resabios de una facción revolucionaria resurgiera de las sombras para asestar otro golpe a la vil tiranía que como cual déspota dictador le propinaba luego de interminables horas de trabajos pesados de impresión.

Rios de tinta diseminados por incontables páginas donde se diluían en el blanco inmaculado de las hojas dispuestas en su bandeja de entrada frente a la espesa y negrusca mezcla de colores de infinitas limpiezas de cabezales.

No basto el despansurramiento y desarme total de la misma, esa vez hubo que interiorizarse más en las oscuras malezas que soponen la oscuridad de la carcaza y las cintas de contacto, había que llegar al núcleo del asunto, una pasada rápida no bastaba para parar de raíz las continuas insubordinaciones.

Pero no queda otra que comprender que es imposible evitar que tales brotes de mala azarosidad me juegen en contra, que una parte de una hipotética pseudo consciencia anidando en los circuitos de la disocha máquina no pudiera encontrar argumentos para complicarme un poco la vida o que simplemente es desgaste propio del equipo sumado a una conjunción de variables como la viscosidad de la tinta, las cantidades almacenadas en los cartuchos, y oscuras razones no desencadenen en el no funcionamiento.

Los sacerdotes de la noble orden de HP, podran alegar razones como la heregía de caer en pecados de recarga de cartucho, de no registración de producto, de no utilización de consumibles "santificados" por su mano entre otras cuestiones releidas en su biblia legal y no ética para paganos como nosotros que no venden su alma para comprar cartuchos "originales", pero los HdP saben muy bien que solon dicen sarzas para enbaucar a quien pobre corderito se digne  creerles y comulgar entre sus filas.

Pero ya me fui de tema, la escala final para la resolución de tan aquejante problema se simplificó al ablande de la tinta reseca en los inyectores, cosa que por suerte y gracia del destino no me demoró mucho y no resultó en daños irresolucbles para tan odioso aparato.

Sim más me despido hasta otro rato de pavada y locura.

Instalación de fuentes en Ubuntu/Debian

Bueno, resulta que hoy me encuentro con que no tengo una fuente que necesitaba por lo cual debía instalarla en el sistema, si bien soy fanático de Debían, en esta oportunidad estoy usando una pc con su distribución hija, Ubuntu.

Buscando por internet encontré la más sencilla de las soluciones para proceder con la instalación, con la cual con dos simples comandos ya la tendremos instalada.

Abrimos una terminal y escribimos

      Sudo cp ruta/nombre /usr/share/fonts/   ruta/nombre podría ser por ejemplo: /home/lucho/Descargas/Allegro.ttf  Con lo cual copiamos  la fuente que descargamos en la carpeta del sistema donde debe estar. y luego actualizamos la base de datos de tipografías con el comando:       Sudo fc-cache -f -v   Con lo cual ya finalizaremos la instalación y luego comprobamos si funciona. 

 Pueden pasar por la siguiente dirección donde se pueden encontrar muchas fuentes descargables: www.freefonts100.com  Saludos! 

Y tras días de reniego se dio!

Ya hacia días y días que venía renegando con tan vil implemento de impresión, donde parece que los artefactos toman vida propia y se revelan contra sus dueños en una suerte de acto revolucionario con objetivos definidos de liberarse de la opresión del trabajo propiciado por la dictatorial manera de ordenarle los trabajos, pero la cosa obviamente no venia por ese lado ya que ese dichoso aparato, por suerte, no es un ser vivo ni tiene conciencia propia.

En el día de hoy ya desbordado por el fastidio y por los $$ no ganados en este último tiempo decidí ponerle punto final a la situación, tomando medidas drásticas, ya que los métodos convencionales luego de enésimos intentos no surtían efecto alguno. Pensé en exorcizarla a la manera antigua, como hacía la inquisición en la edad media con la gente considerada bruja o hereje pero por suerte quedaban otras alternativas a probar que la podían llegar a salvar de un terrible destino y no me dejarían olor a plástico quemado en la ropa.

Después de mucho meditar me decidí, agarré el destornillador y me decidí a destriparla, tornillos por un lado, cables por otro, corrió y se derramó mucha tinta con la cual todavía siguen manchados los instrumentos de desguace.
Llegué al bendito cabezal de impresión luego de pasar por un lodazal de tinta de todos los colores que se quedó impregnado en las manos y otros objetos cercanos, el papel y el alcohol cumplieron su propósito, tal vez uno emborrachando y el otro atizando golpes, o simplemente el diluyente en acción conjunta con el papel absorbente.

Sea cual fuere lo que haya ocurrido se llegó a la solución, la impresora en caso de estar poseída ha sido exorcizada, si intentaba insurreccionarse abandonó sus acciones revolucionarias o simplemente la logré "reparar".

La cosa es que ahora felizmente vuelve a imprimir espléndidamente como al principio, pero dudo que esta historia se termine aquí.